jump to navigation

50000-a prodana fotografija 30 April 2007

Pa sem spet prišel do mejnika. Na iStockPhoto sem svoje fotografije prodal že 50000 krat (oz. licence za uporabo fotografije). Ko sem pred dobrimi štirimi leti začenjal, se nisem niti zavedal, kakšno spremembo v mojem življenju bo prinesla ta zabava oz. hobi.

Še vedno uživam vsakič, ko zagledam višjo številko, ki pomeni prodano fotografijo. Še vedno se izredno veselim, ko najdem svojo fotografijo objavljeno v kakšni reviji ali na internetni strani. Še posebej pa še veliko bolj uživam v fotografiranju, saj si sedaj lahko privoščim boljšo opremo, modele… Upam pa, da tudi vem nekaj več o tem, kaj je uspešna fotografija.

Hkrati pa mi to, da me ljudje spoznavajo kot fotografa, prinaša tudi vedno lepše komercialne projekte.

Pa še fotografija, ki si je prislužila to slavo. Gre za fotografijo posneto na lanskoletnem festivalu pouličnega gledališča Ana Desetnica v Ljubljani.

50000

  • sl.rReddit
  • del.icio.us
  • co.mments
  • Ma.gnolia

Comments»

1. tea zbašnik - 3 May 2007

hey zdravo:)
tole mi je pa malo znano:)
drgač bi pa prašala glede istocka;kako je glede uporabiškega računa, oziroma kolk je treba plačat in kako itd.
lep pozdrav,
tea

2. tomazl - 3 May 2007

Živjo. Nič ni treba plačati, samo prijaviš se, izpolniš kviz in pošlješ tri fotografije v pregled, če so v redu. Pošlji najboljše fotografije in raznolike!

Odsurfaj torej na http://www.istockphoto.com/tomazl in v zgornjem levem kotu pod Not a member? pritisni na Sign Up. Od tam naprej je po moje vse logično.

Če boš imela kakšne težave, se pa zmerom na voljo. ;)

3. gandy - 5 May 2007

kaj potem si v 4 letih zaslužil min 9 mio sit?? čestitam. :)

4. tomazl - 6 May 2007

Ja, I wish!
Ko sem začenjal je bilo plačilo za download $0,2. Tako je znesek zaenkrat še precej nižji. Ampak trenutno je vsak download povprečno vreden več kot $1. ;)

5. Shizo - 9 May 2007

S katero mašino in objektivi pa škljocaš, če ni skrivnost?

6. tomazl - 9 May 2007

Začel sem z eno plastično igračko Jenoptik z 2Mpix (ki nam je mimogrede padla tudi v Bohinjsko jezero konec enega oktobra - seveda skupaj z mano in prijatelji). Nekaj fotografij s to kamero je celo še gor, čeprav pa niso več po današnjih standardih.

Vmes sem imel 10D v katero sem se zaljubil, čim sem jo zagledal na dpreview.

Trenutno slikam z 20D, ki pa se bliža 50000 posnetkom in razmišljam o 5D MII čim pride. ;)

Od objektivov pa sem kit objektiv, ki sem ga imel ob 300 (brez D) že dolgo nazaj dal na stran, prav tako en stari 70-200 F4 na poteg, ker nista zadovoljila mojih želja po kvaliteti.

Največ slikam z 17-40 F4 L objektivom, potem 85 f1.8 in pa sigmo 105 EX makro.

Najnovejša pridobitev pa je 70-200 F4 L IS USM, ki pa ga še niti nisem resno sprobal. (Jutri imam seanso…..)

Pa potem se je nabralo nekaj flešev, pa tri Contre E 500, pa softboxi, stojala, odsevniki, ozadja, mašina za meglo, ventilator, bel flexi…..

Mislim, da vsega naenkrat ne spravim več v avto. Klet pa počasi tudi že poka po šivih.

Plani in želje so pa seveda še… ;)

PS: Če kdo sliši za kakšen rabljen fleš feeder se priporočam…

7. Shizo - 9 May 2007

Hvala za podrobno razlago. Po napisanem sodeč si pravi manijak. :)

Jaz mam Canona 400 D. Kit objektiv je za kurac, ga ne maram. Bolj ali manj uporabljam tega: http://www.mixi.tv/katalog/product.php?cat_id=96&manufacturer_id=6&product_id=1250023316 samo mi gre na živce, ker se ne da zumirat. Zdaj pa iščem enega za okrog 200 starih jurjev, ki ima podobne karakteristike kot da, le da ima še zoom (še kar ostra slika in fajn zamegljeno ozadje). Maš mogoče kako idejo? Jaz se ne spoznam spljoh.

Mogoče ta?
17-40 F4 L

Hvala in srečno! :)

8. tomazl - 9 May 2007

Zooma, ki ima enako ostrino kot fiksni, ne boš kar tako našel. Sprijazni se z manj kvalitetno sliko, zato pa dobiš več objektivov v enem.

Kaj dosti se ne spoznam, vendar če ostajaš na Canonu bi ti vsekakor priporoči 17-40 L in 70-200 f4 L brez IS. To sta najcenejša objektiva iz L serije.

Vendar pa se raje zanašaj na kakšne druge forume. Jaz prav veliko objektivov (razen svojih) nisem imel v rokah.

Pa z 17-40 prav hudo zamegljenega ozadja ne boš dosegel. ;)